Jurnalul botosanenilor Publicatiile Jurnalul Online Jurnalul Dimineata Botosanilor

   
Marţi: 19 Septembrie 2006

Evenimente
Politică
Infracţiuni
Anunţuri
Fapt divers
Învăţământ
Sănătate
Administraţie
Social
Horoscop
Umor
Gastronomie
Lumea lui Rotundu

1 EURO = 4.5600 lei
1 USD = 4.0774 lei


Număr accesări
Astăzi:
5834
De la 07 Ianuarie 2003
50490747

Diversiune liberal-portocalie, sau cacealma de doi bani


Ieri, într-o conferinţă de presă, deputatul liberal Liviu Câmpanu l-a acuzat pe primarul de Manoleasa, Ioan Vatamaniuc, de comiterea unor grave ilegalităţi, care, dacă ar fi şi reale, acesta ar trebui încarcerat imediat. Tocmai gravitatea acuzaţiilor aduse primarului ne-a determinat să ne urcăm în maşina redacţiei şi să ajungem la faţa locului, adică la primărie. Pe primar l-am găsit în birou, antrenat să rezolve problemele celor care l-au aşteptat în incinta primăriei, până ce el s-a întors de la Botoşani, unde a încercat rezolvarea altor probleme pe la instituţiile descentralizate ale statului. I-am rezumat acuzaţiile care i s-au adus. A tăcut şi a ieşit din birou, întorcându-se apoi, ţinând în mână mai multe file. Era un proces verbal, întocmi de către poliţiştii de la Botoşani, specialişti în domeniul economic. Datat 15 septembrie a.c. (aşadar, recent întocmit), în acest document erau cuprinse concluziile verificărilor întreprinse de subcomisarul Anton Andrieş şi inspectorul pr. Petru Purice, concluzii care n-au reţinut la adresa primarului Ioan Vatamaniuc nici un fel de vinovăţie sau ilegalităţi comise. În primul rând, poliţiştii demontează acuzaţia deputatului Câmpanu că în curtea primăriei sau a şcolii ar funcţiona o societate ce comercializează lemne. „În curtea primăriei nu îşi desfăşoară activitatea nici o societate comercială şi nici nu sunt identificate cantităţi de lemne sau îngrăşăminte chimice” stă consemnat în respectivul document. E drept, în toamna anului 2005 funcţionarii primăriei, când s-au adus lemnele pentru şcoală, au cumpărat şi ei o maşină cu lemne de foc, ce a fost descărcată în curtea primăriei. Dar de la aceste facilităţi, normale zic eu, până la comerţul ilegal este distanţă mare. Nici acuzaţia că primarul ar fi repartizat ilegal imaşul comunal nu stă în picioare. „Din verificarea registrului de intrare-ieşire corespondenţă a anului 2006 nu rezultă înregistrări de sesizări sau reclamaţii de natura problemelor pe linia accesului la islazul comunal a animalelor cetăţenilor de pe raza comunei Manoleasa” – scriu în acelaşi document poliţiştii. Cât priveşte funcţionarea pozafuncţionarea unor unităţi comerciale în clădirile şcolilor, problema este cu totul altfel decât a prezentat-o deputatul Câmpanu. Şcoala din satul Manoleasa Prut a fost desfiinţată. Localul era în paragină, iar un întreprinzător local s-a angajat s-o repare, cu condiţia să înfiinţeze în spaţiu un magazin mixt. Construită din paiantă, clădirea şcolii arată acum cât de cât civilizat (foto 1). La fel s-a procedat şi cu şcolile dezafectate din satele Zahoreni şi Loturi. Închiriată este şi clădirea Căminului cultural, tot ca spaţiu comercial şi discotecă. Chiriaşul Alexandru Boroleanu a efectuat reparaţii serioase clădirii căminului, până ce a adus-o în stare de funcţionare. La toate aceste închirieri şi concesionări există aprobarea consilierilor locali. La Loturi, prin Decizia 570/30.08.2006, IŞJ Botoşani a decis reînfiinţarea grădiniţei. Nici n-a apucat primăria să rezilieze contractul cu agentul economic, că cei de la IŞJ au anunţat primăria că înfiinţarea grădiniţei nu va mai avea loc, din motive financiare şi normarea unui post întreg de angajat. Dealtfel satul Loturi cuprinde 83 de case şi se află la doar 2 km de satul Liveni. În schimb, clădirea şcolii din Iorga (foto 3), pentru că este prea degradată, n-a îndrăznit nimeni s-o închirieze. Se va demola de la sine. Primarul Vatamaniuc mai susţine că n-a refuzat dialogul cu deputatul liberal. Sâmbătă, 16 septembrie, când deputatul s-a prezentat în comună, la o întâlnire cu liberalii săi, primarul susţine că se afla pe terenul de fotbal, cu vreo 200 de tineri antrenaţi în activităţi sportive. „Domnul deputat a ţinut o întrunire cu liberalii săi în căminul cultural, local pe care acum îl huleşte. Am aşteptat să mă invite la discuţii, dar n-a făcut-o. Dacă accepta un dialog cu mine, multe din problemele ce dumnealui i se par anormale ar fi constatat că sunt perfect legale” – susţine primarul Vatamaniuc. Am dorit totuşi să aflăm cum s-a ajuns la aceste divergenţe, fără doar şi poate de ordin politic, iar deputatul Câmpanu să lanseze aceste pozaacuzaţii grave la adresa primarului. Personajul cheie pare a fi consilierul local liberal Mircea Mihai, cel care, în opinia primarului, i-a adus deputatului la cunoştinţă toate aceste acuzaţii nefondate. Mircea Mihai este un prosper om local de afaceri. Are trei crâşme, o discotecă, două mori, o vânturătoare etc şi ar vrea monopolul activităţilor comerciale pe întreaga comună. El a construit, chiar lângă primărie, un spaţiu comercial (foto 2) fără a avea aprobările legale. Tot acesta a încercat să ocupe ilegal o parte din imaşul comunal. La plângerea penală a primăriei a fost anchetat, dar a ieşit basma curată. „Şi-a pus martori proprii angajaţi, care au declarat cu totul altceva decât era realitatea” – declară acelaşi primar. Mai mult, omul de afaceri are la Primărie o datorie de vreo 70 milioane de lei, constând în impozite, taxe locale etc. Pentru că n-a plătit, s-a trecut la executarea silită. „Acest consilier a depus împotriva mea reclamaţii cam pe la toate instituţiile statului. De vreo doi ani stau numai în controale. Deşi nu s-a confirmat nimic din cele reclamate, el continuă să mă acuze că aş comite ilegalităţi. M-au verificat Poliţia, trei controale de la Prefectură, Finanţele, Curtea de Conturi fără a fi găsit vinovat cu ceva. Mircea Mihai crede că dacă mă reclamă, va scăpa de plata datoriilor şi va face în comună tot ce doreşte. La alegerile din vara anului 2004, deşi a candidat împotriva mea, n-a fost ales. De atunci se manifestă la adresa mea cu multă duşmănie” – consideră primarul Vatamaniuc cauza adevărată a conflictului. „Este păcat că domnul deputat Câmpanu a preluat tot ce i-a servit Mircea Mihai şi n-a verificat nimic din toate aceste acuzaţii, deşi o putea face foarte uşor” – este opinia finală a celui acuzat. Cheie de biserică n-o fi primarul din Manoleasa, dar să aduci cuiva acuzaţii de o gravitate deosebită, pe fondul unor dispute politice locale, mi se pare prea mult. (Ioan Rotundu)

Drepturile de autor sunt rezervate proprietarului de domeniu. Responsabilitatea pentru eventualele consecinte juridice generate de copierea, multiplicarea si difuzarea textelor si fotografiilor de pe acest site revine persoanei in cauza.

[ Comentarii (3)]
 

TeleM
Campanie caritabilă iniţiată de CJAS
Pactul teritorial va fi semnat astăzi
Minori la furat scaune
Au fost prinşi jefuitorii solistei de muzică populară
Şi-a incendiat propria gospodărie
Manuale date cu ţârâita şi împrumut
Înfrăţire cu o şcoală din Canada, aprobată de cei din Québec
Deputatul Câmpanu strâmbă din nas la acţiunea celor din Sănătate
Tablou sinistru într-o comună la un pas de UE
Demiterile de la MApN dau bătăi de cap autorităţilor din Botoşani
Liberalul Câmpanu are memorie selectivă
Eficienţă dovedită de statisticile Serviciului de Permise Conducere
Castraveţi umpluţi cu carne
Conţac a refuzat să se întâlnească cu participanţii la mitingul de ieri
Combaterea exploatarii prin muncă pusă în discuţie la Protecţia Copilului
Horoscop
Examen studenţesc din zilele noastre
Anunţ angajare la Primăria Botoşani
Jurnalul de Dimineaţă

Anunţ[email protected]
Blogul lui Rotundu
Arhivă