Ieri, la sediul PSD Botoşani, s-a desfăşurat o conferinţă de presă susţinută de către preşedintele Constantin Conţac, secretarul Gheorghe Văzdoagă , Liviu Conţac şi dorohoianul Andrei Dolineschi, candidaţi la parlamentare.
Printre alte declaraţii de presă, Liviu Conţac a ţinut să anunţe media locală că, în nume personal, a contestat la Prefectura Botoşani majorarea taxei de salubrizare aprobată de către Consiliul Local Municipal Botoşani în şedinţa din 28 august a.c.
Trecând peste aspectul politic al declaraţiei, este interesant de explicat botoşănenilor cum de a ajuns Liviu Conţac să conteste această hotărâre a CLM Botoşani, care, în percepţia sa a fost votată de către maşina de vor PDL fără a se gândi la cetăţeanul de rând.
În prezent taxa de salubrizare este de 3,25 lei/lună/persoană, iar consilierii municipali, la cererea societăţii Urban Serv, au majorat taxa la 4,75 lei/lună/persoană, o majorare de 46, 3%. Cert este că cei de la Urban Serv nu şi-au motivat printr-un calcul economic concret, de ce a fost necesară o majorare atât de semnificativă. Prin Hotărârea aprobată în şedinţa Consiliului Local din 28.08.2008 s-a majorat acest tarif pentru anul 2009 la 4,75 lei, reprezentând o creştere de 46,3%, fără a exista o fundamentare tehnico-economică reală susţine Liviu Conţac, în contestaţia depusă Prefecturii Botoşani în cursul zilei de ieri dimineaţă şi înregistrată sub nr. 980, care a declarat că deşi prima sa profesie este cea de inginer, este licenţiat şi ca economist şi ştie să citească un bilanţ sau cum trebuie întocmită o documentaţie de majorare a preţului.
Liviu Conţac consideră o bătaie de joc la adresa botoşănenilor argumentaţia celor de la Urban Serv cum că majorarea taxei a fost determinată de modificarea preţului la combustibil şi piesele de schimb, mai ales că nu se indică procentual cât este influenţa în total preţ a acestor elemente. Despre neseriozitatea celor de la Urban Serv s-au sesizat atât Direcţia Economică cât şi Direcţia Impozite şi Taxe din Primăria Botoşani, care, prin Raportul de specialitate întocmit au propus consilierilor să respingă propunerea Urban Servului şi să aprobe o majorare de cel mult 4 lei/persoană/lună, apreciind că o atare majorare este suficientă să acopere influenţele negative ale creşterilor de preţ la combustibil şi piese de schimb.
Liviu Conţac consideră că şi această majorare propusă de cele două direcţii din primărie nu este corectă. Institutul Naţional de Statistică a publicat indicele actualizat la preţurile de consum şi servicii, care este de numai 9,11% şi care cuprinde influenţele majorării preţului la combustibil şi piese de schimb. Conţac consideră că acesta ar fi fost procentul justificat cu care ar fi trebuit majorată taxa de salubrizare şi nicidecum 46,3%, care este un procent al unei hoţii pe faţă. Maşina de vot a PDL a votat această majorare ştiind că botoşănenii nu-i mai pot tragere la răspundere, iar următoarele alegeri vor fi peste patru ani, timp în care botoşănenii vor uita de acest furtişag au fost de părere social-democraţii.
Dacă prefectul Gheorghe Sorescu va găsi de cuviinţă că HCL Botoşani, în privinţa majorării taxei de salubrizare, este nelegală, o va putea contesta la instanţa de judecată a Contenciosului administrativ, în virtutea competenţelor acordate prin art. 153 (1) din Legea 215/2001 privind administraţia publică locală.
Este interesant de urmărit care va fi soluţia Prefecturii la contestaţia lui Liviu Conţac. Prefectul Sorescu nu mai poate susţine că este neutru politic, de vreme ce a fost candidatul PNL la alegerile locale. Cei doi subprefecţi, liberalul Mihai Elvădeanu şi conservatorul Davin Şalgău, sunt prietenii politici ai PSD.
Dacă Prefectura Botoşani va contestat HCL-ul la instanţa de judecată, şi o poate face numai din raţiuni politice, candidaţii PDL la alegerile parlamentare pe cele două colegii ale Botoşanilor la Camera Deputaţilor şi unul la Senat vor avea mari probleme. (Ioan Rotundu)