Jurnalul botosanenilor Publicatiile Jurnalul Online Jurnalul Dimineata Botosanilor

   
Marţi: 6 Februarie 2007

Evenimente
Politică
Infracţiuni
Anunţuri
Economic
Fapt divers
Învăţământ
Administraţie
Social
Horoscop
Umor
Gastronomie
Reportaje
Proverbe şi...
Lumea lui Rotundu

1 EURO = 4.5552 lei
1 USD = 4.2149 lei


Număr accesări
Astăzi:
22492
De la 07 Ianuarie 2003
48944904

Hotărâri judecătoreşti intrate în conflict cu birocraţia din DADR


Comisia numită prin ordinul prefectului Cristian Roman la Direcţia pentru Agricultură şi Dezvoltare Rurală Botoşani, cu privire la aspectele sesizate printr-o petiţie, a procedat la efectuarea verificărilor. Prin petiţie, Instituţia Prefectului a fost sesizată că nu este pusă în executare de către conducerea DADR o hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă a Curţii de Apel Suceava. Prin această hotărâre a instanţei a fost anulată parţial decizia în virtutea căreia petentul Gheorghe Scripcă a fost eliberat din funcţia de şef Serviciu Dezvoltare Rurală şi numit în funcţie de execuţie de consilier superior 1. Aspectele verificate de comisia Instituţiei Prefectului se referă la legalitatea dispoziţiei directorului DADR Botoşani Mihai Pavel, de eliberarea din funcţia de şef serviciu a lui Scripcă şi numirea acestuia în funcţie de execuţie. Din verificările făcute rezultă ca data luării la cunoştinţă de către funcţionarul public despre eliberarea din funcţia de conducere şi trecerea în funcţia publică de execuţie în cadrul compartimentului „Centre agricole” este anterioară aprobării noii organigrame. Schimbarea se pare că a fost făcută în temeiul noii structuri cadru aprobată de ministru. „Decizia stabileşte numirea în funcţia de execuţie a lui Gheorghe Scripcă în mod retroactiv începând cu data de 16 mai 2005. Dispoziţia nu precizează compartimentul în cadrul căruia Gheorghe Scripcă urmează să îşi exercite atribuţiunile de serviciu”, a declarat primul reprezentant al Guvernului în teritoriu. Curtea de Apel Suceava a reţinut prin hotărâre judecătorească, definitivă şi irevocabilă, că este legală emiterea deciziei prin care s-a dispus corect eliberarea din funcţia publică de conducere a petentului, ca urmare a reorganizării activităţii instituţiei, în temeiul ordinului ministrului. În schimb, mutarea lui în compartimentul „Centre agricole” este considerată abuzivă. Instanţa a dispus anularea în parte a deciziei şi a obligat DADR să îl încadreze pe petent în funcţia de execuţie de consilier superior 1 într-unul din compartimente. Până la data controlului, hotărârea judecătorească nu a fost pusă în executare, fapt reclamat de petent prin scrisoarea adresată pozaInstituţiei Prefectului. Motivaţia conducătorului DADR faţă de comisia de control, dar şi faţă de petiţionar, a fost aceea că începând cu data de 15 martie 2006, compartimentele de care se face vorbire în hotărârea judecătorească nu mai există în cadrul DADR, fiind desfiinţate odată cu preluarea personalului din cadrul acestor structuri de către Agenţia de Plăţi, ce derulează programul Sapard. În cadrul DADR Botoşani funcţionează un compartiment LEDER şi alte programe în cadrul cărora nu figurează posturi vacante. „Deşi comisia de control a solicitat adresa petentului prin care a fost contestată schimbarea locului de muncă, DADR Botoşani nu a pus-o la dispoziţie. Acest aspect a făcut obiectul unei acţiuni judecătoreşti iniţiată de către petent la care există o hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă pronunţată de tribunalul Botoşani. Hotărârea găseşte nelegal întocmit reportul de evaluarea a performanţelor individuale ale petentului şi obligă DARD Botoşani să facă un nou raport, cu respectarea legislaţiei în vigoare”, susţine prefectul. La data controlului noul raport nu era încă întocmit, aspect motivat de conducătorul DADR Botoşani faţă de comisia de control, prin absenţa de la serviciu a petentului, ce se află în concediu medical. În ceea ce priveşte acuzaţiile de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, abuz în serviciu prin îngrădirea unor drepturi, hărţuire, neglijenţă în serviciu, comisia de control a decis că petentul trebuie să se adreseze organelor de cercetare penală competente să procedeze la astfel de verificări. În concluzie, comisia de control a recomandat DADR să consulte specialişti în resurse umane din cadrul Ministerului Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltărilor Rurale, în vederea găsirii unor soluţii pentru a pune în executare decizia Curţii de Apel Suceava. „DARD are obligaţia să întocmească un nou raport de evaluare a lui Gheorghe Scripcă pentru perioada 1 decembrie 2004- 1 decembrie 2005, cu respectarea legislaţiei în vigoare”, a precizat prefectul Cristian Roman. Deşi Scripcă are hotărâri judecătoreşti, postul din care a fost scos nu mai există. (Bianca ALBU)

Drepturile de autor sunt rezervate proprietarului de domeniu. Responsabilitatea pentru eventualele consecinte juridice generate de copierea, multiplicarea si difuzarea textelor si fotografiilor de pe acest site revine persoanei in cauza.

[ Comentarii (5)]
 

TeleM
Spiritualitatea minerilor botoşăneni mai dăinuie încă la Ghelari
(Ioan Rotundu)
Diplomă de Excelenţă pentru directorul Ardaf pe Transilvania
Şcoală botoşăneană intrată în elita şcolilor europene
Un pas important pentru reabilitarea Centrului Istoric
Primăria primeşte oferte de la firme de peste hotare
Conservatorii îşi fac planuri pentru alegerile europarlamentare
Viceprimarul Adăscăliţei este mulţumit de realizările anului 2006
Urban Serv continuă să piardă din venituri
Clădirea Şcolii populare de artă va fi reabilitată
Poliţia municipală marşează pe asigurarea siguranţei publice
Program de colaborare cu fundaţii rome
Perioadă mai scurtă de depunere a declaraţiilor la AJOFM
Programul de înnoire a rablelor continuă şi anul acesta
Autorităţile locale pot beneficia de POS Mediu
Anchetă în cazul unei morţi suspecte
Tâlhărie inventată în urma unei bătăi
Acţiune în forţă a poliţiei şi… 28 pachete de ţigări confiscate
Soacra şi pisica
Spaghete á l’Andra
India II
Horoscop
Jurnalul de Botoşani şi Dorohoi

Anunţ[email protected]
Blogul lui Rotundu
Arhivă