Jurnalul botosanenilor Publicatiile Jurnalul Online Jurnalul Dimineata Botosanilor

   
Miercuri: 8 Februarie 2006

Evenimente
Cultură
Infracţiuni
Economic
Fapt divers
Învăţământ
Sănătate
Administraţie
Social
Sindicate
Ştiri agenţii
Horoscop
Lumea lui Rotundu

1 EURO = 4.6551 lei
1 USD = 3.9650 lei


Număr accesări
Astăzi:
629
De la 07 Ianuarie 2003
55109021

O mare măgărie juridică sau

Condamnat pentru că avea dreptate


Necazurile lui Gheorghe Platon(foto) din Vorona noi le-am prezentat în reportajul intitulat „Judecători care se bat cap în cap din cauza mirosului de şpagă”. Revenim asupra acestui subiect, determinaţi şi de evoluţia de ultim moment a unei soluţii juridice ce ne-a lăsat cu gura căscată. Est cunoscut faptul că, prin Constituţia României, fiecărui cetăţean îi este asigurat dreptul la petiţie. Ori, prin cele ce se aduc la cunoştinţa redacţiei de către cetăţeni, aceştia nu fac altceva decât să-şi exercite acest drept. A reclama o situaţie prin care cetăţeanul crede că a fost nedreptăţit de către o instituţie a statului nu înseamnă a calomnia şi insulta, cum nu înseamnă comiterea aceloraşi infracţiuni încercarea de a obţine dreptatea în faţa Justiţiei. Fraţii Gheorghe şi Aurel Platon din Vorona şi-au dobândit un drept de proprietate asupra unor suprafeţe de teren deţinute de familia Irimia. Astfel, prin decizia nr. 238/13 septembrie 1996 a Curţii de Apel Suceava, rămasă definitivă şi irevocabilă, familia Platon a intrat în posesia unei suprafeţe de teren deţinută ilegal de către familia Irimia. Pentru că familia Irimia se încăpăţina să continue a deţine terenul, fraţii Platon, în 20 ianuarie 2003, au deschis o acţiune la Judecătoria Botoşani. În urma judecăţii ce a avut loc în dosarul 633/2003, a analizării actelor şi expertizelor efectuate, fraţii Platon obţin din nou câştig de cauză. Conform sentinţei pronunţate, soţii Irimia au fost obligaţi să lase celor doi fraţi „în linişte posesia”. Totodată, prin aceeaşi sentinţă, familia Irimia este obligată şi la despăgubiri civile în sumă de 11,6 milioane lei. Ambele părţi declară recurs. Dosarul este casat de Tribunalul Botoşani şi trimis spre rejudecare. Din acest moment începe tămbălăul. Judecătorul Adrian Murariu, împuternicit să rejudece cauza, dispune achitarea de răspunderea penală şi civilă a familiei Irimia, anulând prima hotărâre favorabilă fraţilor Platon. Aşa au ajuns fraţii Platon să afirme că sentinţa pronunţată de judecătorul Murariu este una suspectă, suspectaţi de o anumită ofertă financiară fiind şi familia Irimia, care a câştigat un proces printr-o formulă juridică total nefirească. Mai ales că deja exista autoritatea lucrului judecat de către o instanţă superioară, Curtea de Apel Suceava. Ori, se ştie, soluţia unei instanţe superioară în grad este obligatorie pentru instanţele inferioare. După apariţia articolului în săptămânalul Jurnalul de Botoşani şi Dorohoi din12 – 19 martie 2005, soţii Irimia i-au chemat în judecată pe fraţii Platon, chipurile pentru că au fost calomniaţi şi insultaţi. De obicei, în astfel de situaţii, cei chemaţi în judecată sunt reporterii, redacţia sau editorul. Este pentru prima dată când ne-am trezit în situaţia de a deveni martorii unor persoane pe care noi le-am acuza public de nerespectarea unor obligaţii juridice sau de altă natură. Pentru că, în dosarul nr. 4639/2005 judecătorul a citat reporterul în calitate de martor, de partea soţilor Irimia şi împotriva fraţilor Platon, petenţii care s-au adresat redacţiei noastre. Cu o grabă suspectă, judecătorul trece la judecata de fond, după ce-a respins dreptul inculpaţilor la a face proba verităţii. „Este ciudat modul în care judecătorul a înţeles să judece această situaţie, mai ales că n-a acceptat probele propuse de noi în apărare”, susţine avocatul Irimie Joldi. Deşi din articolul incriminat nu rezultă, în formă determinată, acuzaţii de natura insultei şi calomniei, judecătorul concluzionează tocmai invers. Finalul, dacă Aurel Platon este achitat, Gheorghe, fratele acestuia este amendat penal cu două amenzi a câte 200 lei RON fiecare, prin contopire urmând a plăti suma de 200 lei RON, cu suspendarea executării pe timp de un an. I se mai pune în cârcă cheltuieli judiciare de 1260 lei RON. De ce a fost condamnat Gheorghe Platon? Pentru că a îndrăznit să reclame redacţiei că familia Irimia nu respectă o sentinţă judecătorească rămasă definitivă şi irevocabilă, că s-a declarat nemulţumită de soluţia dintr-un alt dosar, că şi-a permis să suspecteze de corupţie un anumit judecător. Cu alte cuvinte, pentru că şi-a exercitat un drept constituţional, Gheorghe Platon a plătit cu vârf şi îndesat. La mijloc este o mare măgărie juridică, dar pentru că dosarul se va judeca în recurs, ne abţinem de la orice dezvăluire, preferând să aşteptăm soluţia finală. (Ioan Rotundu)

Drepturile de autor sunt rezervate proprietarului de domeniu. Responsabilitatea pentru eventualele consecinte juridice generate de copierea, multiplicarea si difuzarea textelor si fotografiilor de pe acest site revine persoanei in cauza.

[ Comentarii (0)]
 

  
Vaccinări antigripale în rândul populaţiei din mediul rural
Credite pe cuvânt şi încredere
Generalul Ionel Marin neagă implicarea în reprimarea Revoluţiei din 1989
Sorin Paveliu îi solicită lui Ion Iliescu să precizeze cine i-a sponsorizat operaţia
Şeful Cultului Musulman din România face un apel la calm şi stăpânire de sine
Marko Bela ameninţă
Sorin Roşca Stănescu s-a prezentat la Parchet în calitate de învinuit
Anchetă internă la MApN
Primar arestat în sediul primăriei
Macovei şi Morar au refuzat invitaţia la Comisia pentru cercetarea abuzurilor
Preşedintele Băsescu nu a spus că este corupţie în Guvern
Audierea şefului DNA la Parlament poate crea un precedent periculos
Parlamentari PRM regretă demisia din partid a Leonidei Lari
Inflaţia rămâne încă mare în România
Un dialog permanent între fisc şi contribuabili este necesar în România
Simbolul naţional al statului Panama pe cale de dispariţie
Tot mai puţini sunt angajatorii care contribuie la CJAS
A fost prins un urmărit local
Hoţi de maşini identificaţi
Dosar penal pentru un transport de porumb
Opozabilitatea proprietăţii asigurată prin intabulări
Campania de informare din justiţie începe să dea rezultate
Botezi? Gasesti la noi tot ce ai nevoie pentru crestinarea pruncului!
Campanie privind adulţii cu probleme de sănătate mentală
Gerul va reduce orele de santinelă ale jandarmilor
Legi de protecţie a imaginii victimei minore ignorate
Numărul mare de pacienţi cu degerături se menţine
Românul şi bărbieritul
Program pentru copiii cu sindrom Down la o grădiniţă din Dorohoi
Expoziţie de obiecte "De la lume adunate"
Şcoală botoşăneană ce impresionează europenii
Pregătiri pentru simularea testelor naţionale
Preşedintele PRM se-ncontrează cu primarul din Dângeni
Înţeleptul Codreanu la analiza politică
Prevenirea violenţei domestice face paşi importanţi
Jupuirea părinţilor, o modă veche a învăţământului
Firme din afara judeţului cu ilegalităţi în Botoşani
Dorinţa de a fi director este mai puternică decât profesia
Păstrarea şi completarea cărţilor de muncă
Număr mare al cazurilor de îmbolnăviri de varicelă
Salarii pentru directorii societăţilor controlate de CLM
Primăria avertizată să ia măsuri împotriva frigului
Codreanu vrea să înfiinţeze o fermă de vaci
O palmă dată botoşănenilor de lumea civilizată
Horoscop
Solidaritate pentru adevăr!
Jurnalul de Dimineaţă

Blogul lui Rotundu
Arhivă

Contact: [email protected]
Telefon: 0745 544 745

Botezi? Gasesti la noi tot ce ai nevoie pentru crestinarea pruncului!