"Putem invoca si art.48 lit.d, deoarece exista imprejurari care nasc banuiala ca doamna judecator are interesul de a solutiona acest dosar intr-un anumit fel", a declarat avocatul lui Adrian Nastase, Ioan Cazacu.
De asemenea si aparatorul Irinei Jianu, Gabriela Ghita a cerut recuzarea judecatoarei Ioana Bogdan.
Presedintele completului de judecata Ionut Matei a decis amendarea cu 3.000 de lei a doi avocati deoarece acestia nu s-au prezentat la ora 9.00 cand ar fi urmat sa inceapa procesul, chiar daca toti avocatii stiau ca procesul are fixata ora 12.00. Avocatul Ioan Cazacu a declarat ziaristilor prezenti ca el a fost anuntat la ora 8.50 de catre grefa instantei ca procesul incepe la ora 9.00, prezentandu-se in timp util la ICCJ, insa cei doi avocati amendati nu aveau telefoanele deschise si de aceea nu au sosit la ora 9.00.
Completul de judecata a suspendat sedinta, vineri, pentru ca un alt complet sa solutioneze cererea de recuzare.
Dosarul "Trofeul caliltatii". DNA l-a trimis in judecata, pe 20 ianuarie 2009, pe fostul premier Adrian Nastase, sub acuzatia ca in 2004 s-ar fi folosit de ''influenta sau autoritatea functiei de presedinte al unui partid'' in organizarea unui simpozion intitulat "Trofeul calitatii in constructii" cu scopul strangerii unor sume de bani pentru campania electorala prezidentiala la care urma sa participe.
Potrivit procurorilor, Nastase ar fi beneficiat de materiale electorale in valoare de peste 10 miliarde de lei vechi, bani proveniti din operatiuni comerciale fictive derulate in urma afacerii "Trofeul calitatii in constructii". Afacerea fusese organizata de Inspectoratul de Stat in Constructii, condus pe atunci de Irina Jianu, in colaborare cu Urban Construct, o firma privata condusa de Bogdan Popovici. Citeste mai multe aici.
Adrian Nastase a recuzat si joi participarea in completul Inaltei Curti de Casatie si Justitie in dosarul "Matusa Tamara" a judecatoarei Ioana Bogdan, insa instanta suprema a respins aceasta cerere ca fiind neintemeiata.
Presedintele Consiliului National al PSD a motivat cererea de recuzare a judecatorului Ioana Bogdan pe motiv ca aceasta a ocupat functia de consilier personal al sefului DNA, Daniel Morar, in cursul anului 2010.
"Am constatat ca am venit la un complet de judecata si m-am trezit in fata unui complet de executie. Mana dreapta a lui Daniel Morar, care m-a haituit atatia ani a venit astazi sa ma judece", a declarat Adrian Nastase dupa terminarea procesului. Acesta a argumentat ca este o incalcare grava a independentei justitiei iar faptul ca cererea de recuzare a fost respinsa dovedeste ca exista o comanda politica foarte clara.
Agenţia de ştiri HotNews