Consilierii Alianţei consideră corectă şi democratică atitudinea de ieşire din sală în momentul exercitării votului privind proiectul de hotărâre referitor la punerea în executare a hotărârii instanţei vizând clădirea fotului Corp al Gardienilor Publici. Din punctul de vedere al consilierului democrat Viorel Alexandru, a fost vorba de răspunderea cu aceeaşi monedă la şicanele pe care social democraţii le practică, profitând de majoritatea confortabilă din Consiliul Judeţean.
Preşedintele Consiliului Judeţean are în spate o majoritate care nu mişcă în front, iar faptul că au găsit o chichiţă perfidă ca votul să fie secret nu înseamnă că trebuiau să aibă sorţi de izbândă, a precizat democratul Alexandru. Acesta susţine că soluţia adoptată de Alianţă s-a dovedit a fi mult mai eficientă ca votul secret. Din punctul său de vedere intenţia social democraţilor a fost să nu se afle cine a votat împotriva deciziei instanţei.
Ei au făcut o confuzie la momentul votului. Faptul că semnezi nişte liste de prezenţă la începutul şedinţei nu înseamnă că se şi constituie cvorumul. Cvorumul de şedinţă la orice organ deliberativ trebuie să se menţină la toate proiectele de hotărâre. Ca să vezi dacă o hotărâre întruneşte condiţiile spre a fi adoptată trebuie să numeri voturile pentru a vedea dacă se întruneşte cvorumul, a declarat Viorel Alexandru. Acesta consideră că în momentul în care social democratul Huţu a solicitat votul secret trebuia să aducă şi argumente în sprijinul propunerii sale, nemailăsând astfel loc eventualelor suspiciuni. (Bianca ALBU)