"Nu era nicio îndoială că Voiculescu a colaborat cu fosta Securitate", a continuat preşedintele Societăţii Academice din România (SAR). "Decizia CNSAS nu aduce nimic nou", a spus Mungiu, considerând că preşedintele Partidului Conservator "era discreditat de la început".
"Important este cum se va vota de acum înainte (în legătură cu dosarele politicienilor - n. n.)", a spus Mungiu. Ea consideră că membrii Colegiului vor fi părtinitori în voturile pe care le vor da şi îi vor apăra pe reprezentanţii partidelor care i-au susţinut la alegerea în CNSAS.
Votul decisiv al preşedintelui CNSAS, Claudiu Secaşiu, că Voiculescu a făcut poliţie politică, a fost considerat de Alina Mungiu Pippidi un progres faţă de atitudinea fostului preşedinte al Colegiului, Gheorghe Onişoru, care "îi acoperea pe politicieni".
Reamintim că CNSAS a respins, luni, contestaţia depusă de Dan Voiculescu, ca urmare a votului dat de preşedintele Colegiului, Claudiu Secaşiu, după ce iniţial s-a înregistrat un scor egal, a anunţat purtătorul de cuvânt al CNSAS, Cazimir Ionescu. La decizia precedentă prin care Dan Voiculescu a fost declarat informator al Securităţii, votul a fost unanim.
În calitate de parlamentar, Voiculescu a semnat o declaraţie în care afirma că nu a făcut poliţie politică, astfel încât, dacă declaraţia se dovedeşte a nu fi adevărată, el va răspunde penal pentru infracţiunea de fals în declaraţii. (NewsIn)