La data de 31 ianuarie a.c., urma să aibă loc un flagrant în care avocatul Mihai Lăpuşneanu din Dorohoi urma să primească 10 milioane lei. Flagrantul nu a mai avut loc. În schimb, în aceeaşi zi, Vasile Gherasim(foto) din Dersca, a dat o declaraţie de parte vătămată, inculpat urmând a fi avocatul Lăpuşneanu. Acesta era acuzat de înşelăciune în convenţie, potrivit dosarului 207/P/2006. Zilele trecute am fost vizitaţi la redacţie de către un emisar al lui Gherasim. Aşa am aflat şi noi că Parchetul de pe lângă Judecătoria Dorohoi a emis o rezoluţie de neîncepere a urmăririi penale împotriva avocatului acuzat. Gherasim intenţionează să depună contestaţie la respectiva rezoluţie. Reclamantul l-a acuzat pe Lăpuşneanu că l-a înşelat cu sume de bani, drept onorariu, fără chitanţe şi fără a-l reprezenta în instanţă. Gherasim apelase la serviciile avocatului pentru a-l reprezenta într-un proces cu societatea de construcţii Dufel Con SRL. Societatea respectivă trebuia să execute o serie de lucrări la casa ginerelui lui Gherasim. Lucrările nu au fost de foarte bună calitate, drept pentru care Gherasim nu a mai achitat firmei o sumă de 430 euro. Pentru că nu s-au înţeles pe cale amiabilă, litigiul s-a concretizat în dosarul 508/2005. Nedreptăţitul spune că va apela la serviciile altui avocat pentru rezolvarea problemelor sale, dar că, de data aceasta, va avea mai mare grijă la alegerea avocatului. Lăpuşneanu fusese acuzat că a primit 34.699.360 lei pe bază de chitanţă şi 19 milioane lei pentru care nu a mai eliberat chitanţă. (Marian MOROŞAN)
Drepturile de autor sunt rezervate proprietarului de domeniu. Responsabilitatea pentru eventualele consecinte juridice generate de copierea,
multiplicarea si difuzarea textelor si fotografiilor de pe acest site revine persoanei in cauza.
