Botoşani: Şedinţa CL Frumuşica dedicată intereselor lui Ţapu

Vineri, 15 mai, aşa cum s-a mai scris în Jurnalul de săptămâna trecută, s-a desfăşurat şedinţa de Consiliu local Frumuşica. Printre alte puncte de pe ordinea de zi s-a aflat şi problema concesionării iazului Boia, un iaz în suprafaţă de 30 ha luciu de apă şi care a dat multe bătăi de cap consilierilor locali, concesionările de până acum aducând Primăriei Frumuşica doar datorii şi nici un câştig.
Vlad Romaniuc, un inginer geolog din Botoşani şi care lucrează pentru o companie americană ce face explorări în Marea Nordului, având importante economii, şi-a propus să concesioneze iazul pentru a-l popula cu peşte şi dezvolta un pescuit industrial, de afacere urmând a se ocupa părinţii săi cunoscători în activităţile de piscicultură.
Dar asupra iazului, aşa cum am scris vineri săptămâna trecută, a pus ochii şi consilierul liberal Dorin Ţapu. Cum acesta nu putea licita direct, şi-a adus în combinaţie concubina Lăcrămioara Păiuş care să solicite concesionarea. Aşa că vineri,. În şedinţa CL Frumuşica, s-a luptat Vlad Romaniuc cu consilierul Sorin Ţapu în numele concubinei, care nu s-a prezentat.
Consilierii au votat în majoritate ca iazul să fie concesionat Lăcrămioarei Păiuş, adică concubinei consilierului Sorin Ţapu.
Numai că situaţia iazului este una încurcată. Iazul a mai fost scos la licitaţie cu ceva timp în urmă şi a fost câştigat de o altă persoană, la acea licitaţie Romaniuc fiind clasat pe locul II. Dar Ţapu a licitat şi el, tot printr-un interpus, care interpus necâştigând licitaţia a depus contestaţie.
În momentul de faţă pe rolul Tribunalului judeţean Botoşani – Secţia contencios administrativ se află o contestaţie cu termen de judecată la începutul lunii iunie. Atâta vreme cât s-a organizat o licitaţie şi există o contestaţia asupra acesteia, concubina consilierului Ţapu nu poate încheia cu Consiliul local Frumuşica un contract de concesiune.
În schimb, pe seama acestui proces de pregătesc nişte manevre cum ar fi retragerea contestaţiei de către contestator iar câştigătorul licitaţiei să renunţe şi el la a mai dori concesiunea. Numai că aceste manevre va deschide drum spre câştig celui de pe locul II, respectiv Vlad Romaniuc şi nu celui care ar dori Sorin Ţapu. Asta numai în condiţiile în care s-ar respecta legea.
Viceprimarul Dumitru Baciu recunoaşte că situaţia este încurcată rău de tot. „Ce s-a votat vineri nu prea este în temeiul legii şi este posibil ca de la Prefectura Botoşani să fie anulată hotărârea consilierilor. Eu m-am abţinut.” - ne-a declarat viceprimarul Dumitru Baciu (foto).
Va fi interesant de urmărit şi acest conflict de interese generat de consilierul local Sorin Ţapu, mai ales modul în care se va finaliza. Ce este cert, din cauza unor interese locale de grup, patrimoniul primăriei rămâne nevalorificat sau chiar aduce pagube în loc de un câştig financiar.
Ioan Rotundu.