Dimpotrivă, tot timpul le-am spus să evite capcanele de a se lăsa mituiţi să scrie sau să nu scrie despre nun anumit eveniment pentru că-şi vor pierde credibilitatea şi respectul celor cu care intră în contact, astfel de aranjamente de culise mai devreme sau mai târziu ieşind la iveală.
În primul rând că titlul dat articolului îl descalifică jurnalistic pe autor. Cum poate un ziar, o publicaţie să fie declarată ilegală în condiţiile în care Statul nu a emis reglementări în domeniul presei, mai mult, apariţia oricărei publicaţie fiind garantată constituţional. Câtă vreme nu există reglementări de cenzură, de interdicţie,, nu pot exista nici publicaţii ilegale. Ori, în România, cenzura este desfiinţată prin Constituţie.
Dacă un fost miliţian lipsit de educaţie şi cultură precum Dumitru Flămânzanu şi un primar cercetat penal de DNA pentru luare de mită şi fraudarea fondurilor europene precum Marcel Chelariu şi-au dat mâna pentru a proteja corupţia care domină administraţia publică a comunei Suharău, declarând ilegală foaia electorală de informare publică Vocea Suharăului, nu înseamnă că jurnaliştii profesionişti trebuie să ia de bune aceste aberaţii.
Apoi, în acel articol se spune că publicaţia a fost difuzată de membrii Partidului România Unită dar nu se spune esenţialul, şi anume că editorul este jurnalulbtd.ro şi că acea publicaţie n-a făcut decât să înmănuncheze toate articolele critice la adresa primarului Chelariu apărute în Jurnalul în perioada 2012 2016. În schimb s-a scris că publicaţia ar cuprinde articole instigatoare şi denigratoare la adresa primarului Chelariu. Ce instigare şi la ce? Sunt articole de presă la care niciodată primarul Chelariu n-a considerat să-mi trimită un drept la replică pentru că ele e4xprimau realitatea.
Că nu s-a specificat pe publicaţie codul managerului PRU, nici nu era nevoie. Piurblicaţia s-a editat în baza unui contract civil semnat de acel manager. Normele AEP nu fac referire la publicaţii jurnalistice ci la materialele electorale publicitare. N-am văzut pe niciun site care a publicat comunicatele PSD să aibă înserat la subsol codul managerului. Nici nu ar fi fost nevoie pentru că acele comunicate s-au publicat tot în baza unui contract civil.
Dar autorul acestui articol premeditat n-a consemnat toate informaţiile legate de apariţia publicaţiei pentru a lăsa loc de speculaţie în favoarea celor corupţi. Nu prin astfel de procedee noi, cei din presa botoşăneană, vom contribui la maturizarea politică a electoratului ca să nu mai aleagă prin votul lor persoane corupte, condamnate, imorale şi fel de fel de impostori.
Dealtfel prin articolul intitulat Suharău: Miliţianul Flămânzanu a suprimat dreptul cetăţenilor la informare apărut în ediţia din 1 iunie, am oferit public toate relaţiile necesare tocmai pentru a preveni o otrăvire a opiniei publice prin informaţii manipulatorii. Din păcate, n-am reuşit în demersul meu, banii oferiţi de către cei corupţi având mai multă trecere decât informarea corectă a botoşănenilor.