Prin noua politică a ministrului Sănătăţii
„Pensionarii vor contribui la bugetul sănătăţii”. Decizia ministrului pare să nu se bucure de vreo simpatie populată.
„Imhotep” accentuează această izbucnire de proteste publice:
„Nimic şi nimeni nu-i poate opri pe actualii guvernanţi de la a jefui azi pe unii ,mâine pe alţii, oricum nu pe toţi odată!... Nu de alta, dar nu ar suna bine. La conducerea ţării se află oameni cu venituri mari şi foarte mari. Şi ce bine s-au înţeles ei când a fost vorba ca toţi românii să plătească 16% impozit - fie că-i sărac, fie că-i bogat! Să fie echitabil, nu?! Şi atunci te întrebi de ce nu se extinde echitatea asta peste tot şi în toate, ca şi ceaţa peste Londra, şi să caute bani nu în buzunarele pensionarilor ci în conturile burduşite ale celor care dau zilnic cu subsemnatul pe la DNA?...” Pentru că a aflat
„Cum a scăpat de flagrant avocatul Lăpuşneanu”, comentatorul dorohoian
„Doroca” a tras şi o concluzie:
„Flagrantul nu s-a realizat pentru că procurorul Popovici a lucrat la Dorohoi şi a colaborat foarte bine cu avocatul Mihai Lăpuşneanu. Până la urmă cel care va avea de pierdut va fi tot păgubitul: adică Gherasim. Societatea respectivă este una patronată de nişte escroci. Verificaţi în Dersca şi veţi găsi mai multe lucrări executate, pentru care au primit sume fără a tăia vreo chitanţă. Sunt tari tipii şi nu cred că le veţi putea face ceva. Mor de curiozitate să văd cum se va sfârşi această telenovelă dorohoiană.” Pentru că cititorul pare a fi bine documentat, să-i acceptăm punctul de vedere. Mai ales că nu l-a contrazis nimeni. Vestea cea mare pentru unii cititori a fost ştirea că
„Directoarea Mateiciuc a clacat”. Tocmai mă pregăteam să consemnez că una din ardentele dorinţe ale pacienţilor cititori s-a îndeplinit, când
„Vlad Ţepeş” a deschis disputa de la Ambulanţă sub o nouă formă:
„Dr Curteanu a făcut cursuri de management de ziua a şaptea în USA aşa că rugăm ca pacienţii să apeleze ambulanţă numai până la apusul soarelui de vineri. Poate în zilele libere de la Domnul, CJASS Botoşani va face contract cu o ambulanţă privată ca asiguraţii judeţului să nu aibă de suferit.” Din nou omul politic şi de administraţie Dorin Ciuştea este dat cu vacs, adică dezavuat public.
„Asociaţiile de proprietari nu-l vor pe Ciuştea” a fost materialul de presă perceput de
„Marcu” într-un fel anume:
„Vedeţi d-le Ciustea că nu toată lumea este atât de binevoitoare ca cei de la Protecţia Copilului. Nu toată lumea vrea să fie ajutată de dumneavoastră, ci numai copii instituţionalizaţi, bătrânii şi ceva handicapaţi! Mult noroc!” Un alt cititor,
„Mocanu”, a preferat să fie mai atent cu ce se întâmplă în viaţa elevilor.
„Imunitatea chiulangiilor şi neputinţa sistemului” a fost titlul care i-a adus tema de lucru în atenţie. Iată şi comentariul său:
„În articol sunt prezentate, de fapt, două aspecte. Unul e chiulul elevilor de la ore (şcoala şi familia sunt, indiscutabil, primii responsabili). Celălalt aspect e legat de comportamentul lor în afara şcolii. Părerea mea e că elevii nu ar trebui să aibă acces într-un bar, indiferent de ceea ce ar vrea să cumpere. Sucuri (chiar şi cafele) se găsesc şi la cofetării, chioşcuri sau fastfood-uri. În bar le e permis să fumeze şi chiar să bea şi băuturi alcoolice (pt ceva vânzare barmanii se fac că nu văd ce vârstă au consumatorii). Evident, una dintre anomalii este că s-au amplasat baruri pe lângă şcoli (legalizate sau nu), dar şi personalul care serveşte în aceste unităţi e complice la ceea se întâmplă. Aici ar mai fi de adăugat şi educaţia din familie care mai lasă de dorit câteodată.” Ajuns primar prin votul concetăţenilor, derscanul Ştefan a ajuns la concluzia că problemele cu care se confruntă îl depăşesc.
„Primarul de Dersca se declară neputincios” am scris noi, iar
„Dorohoianul din Spania” nu l-a iertat:
„Ce credea primarul, că la primărie sunt câini cu colaci în coadă. Pe dinafară se vede frumos, chiar pare că în primărie doar se pocneşte din deget şi dorinţele devin realitate, însă majoritatea slujbaşilor nu vor să pocnească, de aceea nu prea merg treburile. Ei aşa că dl. primar s-a cam înşelat, şi nu numai el. Din experienţa de aprox.15 ani de primărie (înainte şi după '89), lucrând cu 7 primari diferiţi de-a lungul anilor, din care 4 foste cadre didactice, aş putea spune cu certă exactitate ca învăţământul nu prea a dat buni primari niciunde. Toţi au venit cu iluzii precum cei ce văd oaze în deşert, şi au plecat cu coada între picioare, sărăcind urbea, doar prin simplul fapt că au împiedicat ajungerea la putere a altor persoane care cu siguranţă ar fi făcut mai mult daca li s-ar fi oferit posibilitatea. Din celelalte puncte de vedere nu contest calitatea lor: buni dascăli, pedagogi, bune persoane...însă atât doar. Primăria nu e pentru ei!” Iată şi părerea
”Cuviosului Sofronie”, un alt cititor derscan:
„Domnul Ştefan este o personalitate didactică recunoscută în zonă, unul dintre puţinii profesori iubiţi şi respectaţi, iar foarte mulţi dintre foştii elevi derscani au ajuns departe, eventual ocupă funcţii importante în alte judeţe, pentru că acasă nu au loc. Sunt unul dintre cei care-l stimează alături de alţi mari dascăli ai comunei şi îmi pare rău că populaţia nu-l ajută, iar partidul nici atât, având nevoie doar de posturi şi voturi. Asfaltarea şoselei spre Dorohoi este o himeră, altele tărăgănează.” Problemele la Dersca sunt multe, complexe şi grave. Vasile Badragan, fost primar timp de trei mandate, s-a crezut nemuritor în funcţie şi a făcut şi desfăcut multe ilegalităţi. Actualul primar, chiar dacă a fost un bun profesor, nu a demonstrat, cel puţin până acum, că are capacitatea organizatorică de a scoate comuna din impas. Îi lipseşte experienţa, noţiunile legislative, puterea de cuprindere şi analiză a fenomenelor şi simţul de a se înscrie cu decizia luată pe drumul cel corect. Mai există şi teama de necunoscut, frica de puterea pe care încă fostul primar Badragan o mai are asupra autorităţilor comunale. Situaţia creată la nivelul comunei Dersca nu este singulară în judeţ, iar rezolvarea lor stă în puterea comunităţii locale. La revedere!
(Ioan Rotundu)