Desigur, o astfel de pleaşcă pe bani europeni nu dă peste oricine şi în fiecare zi. De aici şi naşterea unor invidii. „Victor Hugo”, probabil unul dintre cei rămaşi pe dinafara echipei formate pentru deplasarea în Franţa, s-a răzbunat cum i-a venit mai bine: „Aţi ascultat-o pe doamna Macovei cum pe parleste în franceză? Haiul de pe lume!” Şi, mă rog, de ce ar trebui să ştie a vorbi limba franceză? Macovei este doctor în chimie, iar simbolurile chimice sunt universale, aşa că va putea conversa foarte intim şi lejer cu orice chimist francez.
Interesante comentarii au fost postate şi la reportajul „Oameni care trăiesc din sărăcie, dar cu demnitate”, un reportaj care a surprins câteva fragmente din viaţa chinuită a celor ce trăiesc de pe urma micului negoţ desfăşurat în pieţele oraşelor. Unii cititori i-au blamat pentru ceea ce fac, alţii i-au felicitat că muncesc să-şi câştige existenţa şi nu fură sau stau la rând să primească pomană de la stat. „Bubu” îi compătimeşte, dar le şi recunoaşte anumite merite: „Sărmanii ăştia care răzbat cu greu din Moldova sau Ucraina ne mai salvează cu mâncare mai ieftina şi gustoasă, după buzunarul românului pălit de criză şi şomaj. Fără ei am face mai multă foame.”
Ca o replică dată celor care i-au acuzat pe micii negustori că sunt nişte profitori şi evazionişti fiscali a venit comentariul semnat de „Manivela”. Este un comentariu sincer şi lipsit de făţărnicie: „O fi domnule corupţie, o fi evaziune fiscală, dar, în condiţiile în care marile malluri fac acelaşi lucru, sub oblăduirea legii şi a şpăgilor, chiar nu ne interesează cât de bine o duc tarabagii. Până la urmă stau în frig şi ger ca să vândă ceva sub preţul marketurilor şi noi, ăştia sărmanii, avem nevoie de ei, cumpărăm produse bune şi ieftine. Când se va pune punct evaziunii fiscale în marile magazine, pot să dispară, ori acest lucru nu-l întrevedem în acest mileniu, aşa că degeaba flutură unii stindardul corectitudinii, la adăpostul căruia fac evaziuni de miliarde, că tot amărăştenii se adună la amărăşteni, ca în piaţa centrală.”
Prin editorialul „Crin Antonescu a pus căluş liberalismului” am abordat dintr-un alt punct de vedere ceea ce s-a întâmplat la Congresul PNL. Respectiv am dorit să atrag atenţia asupra faptului că în lume se produce un fenomen de reaşezate a sistemelor de guvernare iar democraţia începe să piardă din terenul câştigat.
Bineînţeles că botoşăneanul nostru americanizat care semnează cu „Dr.Constantin Burlacu din SUA” n-a ratat prilejul de a-şi face simţită prezenţa cu gândirea sa trăsnită, ca să n-o numesc şi altfel. De această dată l-a condamnat pe Brăteanu, găsindu-l vinovat de detronarea lui Cuza şi aducerea pe tronul României a unui rege străin. Realitatea istorică este cu totul alta, dar cu Burlacu nu se poate polemiza pe baza realităţilor istorice, ci pe argumente speculative şi de natura unui naţionalism exacerbat.
Mă bucur că „007” a înţeles sensul comentariului meu şi l-a completat cu „Un punct de vedere pertinent. Ideea de autoritarism era încolţită în mintea liderilor lumii de multă vreme, iar acum pe fondul terorismului s-a găsit momentul propice de punere în practică. Tonul a fost dat de aşa zisa ,,Patriot act" din SUA iar ceilalţi lideri s-au grăbit şi ei să restrângă anumite drepturi cetăţeneşti. Cel mai fervent în a copia ca o maimuţă aceste restrângeri este după părerea mea Băselu' nostru, care o face sub privirile neputincioase ale opoziţiei ( care este în cădere liberă ) şi indiferenţei tâmpe ale societăţii civile. Trist este că o asemenea plagă, odată instalată, va fi greu de tratat, cu un tratament scump şi costisitor, în istorie adesea plătit cu sânge...”
Lumea este într-o continuă schimbare, din toate punctele de vedere, inclusiv din punctul de vedere politico – administraţiv. Politicile geostrategice care se conturează astăzi în lume nu se bazează numai pe principiile democraţiei ci includ şi metode autoritariste cu accente dictatoriale. Iar semnalele că aşa este ne vin de peste tot. Principalul este să ştim să le interpretăm corect. La revedere!