In opinia consilierului prezidential Cristian Diaconescu, "deocamdata, nu gasim in dezbaterea publica o constructie juridica perfect echilibrata, care ar trebui sa reprezinte viitorul proiect de Constitutie, o constructie juridica ce trebuie sa raspunda tuturor intrebarilor de natura juridica si politica, fiind o lege fundamentala (...).
Ceea ce se intampla, adica aruncarea unor teme pe piata, cu un anume parfum politic mai mult, decat juridic, mi se pare neserios! Reprezinta mai mult un exercitiu de comunicare publica decat o dezbatere constitutionala fundamentala".
"Sa nu uitam, Constitutiile unor state extrem de semnificative din punct de vedere democratic au fost adoptate cu foarte multi ani inainte si rezista dezvoltarii in timp, insemnand deci ca sunt cat se poate de anticipative in legatura cu progresul unei societati. Pornind de la acest punct de vedere, o simpla adresare a unui subiect, de fapt facandu-se referire la momente tensionate, complicate, din trecutul nu prea indepartat al Romaniei, dupa parerea mea nu reprezinta o dezbatere si este pacat ca se intampla acest lucru.
Audierea, neaudierea unor persoane de fapt se refera la cu totul si cu totul altceva decat la o relationare juridica si politica a unei norme de drept", afirma consilierul prezidential.
Agenţia de ştiri HotNews