Preşedintelui popularilor botoşăneni Dorin Ciuştea nu i-a picat deloc bine comunicatul de presă citit de Eugen Niţură(foto) în numele miilor de membri PRM Botoşani. Acesta susţine că sâmburele discordiei a fost reprezentat de un articol din ziarul Tricolorul, semnat sugestiv Vlad Ţepeş. În materialul respectiv, Ciuştea susţine că se folosesc la adresa popularilor caracterizări variate, precum fripturişti, mincinoşi, lingăi, stafii comuniste, lichele, politicieni de doi bani şi infractori. Sunt folosite 12 din cele mai dulci şi plăpânde epitete pe care le poţi adresa unor foşti colegi. Sigur că personal am rămas surprins şi puţin blocat. Cum este posibil să foloseşti la adresa unor foşti colegi, cu care am luptat pe baricade timp de opt ani asemenea expresii. Halal bărbăţie să mai semnezi şi Vlad Ţepeş, susţine Ciuştea care revine asupra ultimelor sale declaraţii, precizând că peremiştii sunt analfabeţi politici. Ceea ce l-a determinat să îi facă pe foştii colegi de partid analfabeţi politici este faptul că în afară de a se număra, altceva nu au avut de făcut. Acesta susţine că nu diplomele de studii dorea să le vadă, ci diploma celor şapte ani de acasă. Preşedintele popularilor botoşăneni exclude ideea de a-şi cere scuze public de la persoanele pe care le-a jignit, nuanţând însă faptul că nu la simplii membri de partid s-a referit în declaraţiile sale politice, cu care susţine că are relaţii foarte bune. Ciuştea afirmă chiar că a avut discuţii cu preşedintele PRM Botoşani Dumitru Codreanu, rugându-l pe acesta să termine cu scandalurile. Deşi Ciuştea recunoaşte că prin acest conflict formaţiunile politice se menţin în atenţia publicului, problema de fond este reprezentată de afirmaţiile citite de Niţură prin comunicatul de presă. Îl anunţ în mod oficial pe Niţură că aceste acuzaţii vor trebui probate în instanţă, pentru că una este să discutăm despre traseişti şi alta să faci afirmaţii precum că am făcut afaceri cu banii publici şi că am avere, declară Ciuştea. Acesta susţine că declaraţia lui de avere se află pe site-ul Consiliului Judeţean, în loc de trei apartamente are două, unul în Botoşani şi unul în Iaşi, unde locuieşte fiica sa, şi o maşină. El recunoaşte că a lucrat în trustul de construcţii de la venirea de pe băncile facultăţii până în 2000 şi se mândreşte cu meseria sa de bază. Ciuştea aşteaptă prima instanţă pentru a vedea dacă se va stabili că persona sa a fost prejudiciată. Popularul susţine că dacă acum nu are cele trei apartamente menţionate în comunicat este posibil ca după proces să le aibă. Cum popularul ştie că nici miile de peremişti şi nici biroul de presă al PRM nu au calitate procesuală, singura victimă lejeră este Niţură, care a dat citire comunicatului. Mă îndrept asupra celui care a făcut acele afirmaţii la adresa mea. Dacă îmi va aduce şi argumente la acuzaţiile făcute eu mă retrag, precizează popularul. Acesta susţine că este în intimitatea unor lucruri din PRM şi citise comunicatul înainte de a fi redactat pe calculator. Mai mult el precizează că au fost nişte discuţii aprinse în cadrul PRM Botoşani, unde două tabere şi-au prezentat punctele de vedere, câştigând după cum se vede susţinătorii comunicatului. Ciuştea susţine că situaţia va fi lămurită însă în instanţă, deoarece afirmaţiile la adresa sa au mers prea departe. (Bianca ALBU)
Drepturile de autor sunt rezervate proprietarului de domeniu. Responsabilitatea pentru eventualele consecinte juridice generate de copierea,
multiplicarea si difuzarea textelor si fotografiilor de pe acest site revine persoanei in cauza.