Neînţelegeri în CJ din cauza reabilitării drumurilor

Consiliul Judeţean Botoşani a primit o suplimentare de fonduri în valoare de 350 de mii RON, în baza Hotărârii de Guvern 577 a Ministerului Transportului, Construcţiilor şi Turismului. Sumă a avut ca destinaţie programul privind pietruirea, reabilitarea şi asfaltarea drumurilor de interes local şi alimentarea au apă a satelor. În cadrul programului s-a acordat prioritate obiectivelor aflate în curs de execuţie, cu stadii avansate de lucrări. În cazul acestui proiect de hotărâre, la propunerea consilierului Cristian Achiţei, s-a stabilit ca suplimentarea programului să fie pentru anul 2006. În principal, discuţiile dintre consilieri s-au axat pe modul în care s-a făcut prioritizarea drumurilor. În proiect, pentru prioritozarea drumurilor, s-au avut în vedere drumurile comunale care asigură legătura satelor cu centrul de comună sau oraşe, drumuri judeţene, europene, naţionale, staţii de cale ferată. Din acest motiv, consilierul PNL, Ioan Ciobanu, s-a declarat nemulţumit: “Sunt total nemulţumit de modul în care s-a făcut prioritizarea drumurilor. Normal era ca această prioritizare să fie ceva mai aprofundată, pentru ca cetăţenii să aibă acces rapid către drumurile municipale, judeţene şi apoi naţionale. Nu există nici o logică în stabilirea drumurilor prioritare”. Preşedintele CJ, Constantin Conţac, i-a asigurat pe consilierii judeţeni că va ţine cont de propunerile lor. De criticele unor consilieri nu a scăpat nici directorul Direcţiei Judeţene de Drumuri şi Poduri, Geanina Pintilii. Potrivit declaraţiilor făcute de Cristian Achiţei, Pintilii nu a fost atentă la modul în care a pus denumirile investiţiilor. În concluzie, acesta a adăugat că, în cazul în care numele proiectelor sunt puse greşit, riscă să nu fie eligibile. De asemenea, consilierii au acuzat CJ că nu au ţinut cont de criteriile de prioritizare prevăzute de hotărârea 577, consilierul Viorel Alexandru votând negativ pentru proiect, deoarece acesta nu cuprindea costurile fiecărei lucrări în parte. În urma discuţiilor s-a ajuns la concluzia că CJ va completa proiectul cu valorile şi costurile de derulare pe parcursul lucrărilor. În alegerea priorităţilor pentru lucrările de alimentare cu apă s-au avut în vedere zonele cu disfuncţionalităţi mari, comunele cu potenţial eco-turistic, precum şi asigurarea condiţiilor minimale de infrastructură rurală în comunităţile sărace. (Margareta NICHIFOR)