A te apuca sa verifici cit de bolnav este un pensionar din aceasta categorie este cel putin absurd. Ce faci? Te duci la el acasa si incerci sa-l convingi ca maninca de pomana din bugetul statului? Pina la urma, omul are o hirtie, act oficial, prin care i se recunoaste boala, inchipuita sau nu. Ca sa-l verifici, nu poti s-o faci trimitind politia la el acasa, ci trebuie sa faca cel putin un set de analize. Desigur, platite de stat, ca de aia e pensionat pe caz de boala, ca sa plateasca statul cheltuielile importante.
Altfel spus, o cheltuiala suplimentara care nu-ti garanteaza ca rezultatul testului nu va fi acelasi. In fond, medicul: 1. n-are nici un interes sa nu ia si la verificari o spaga de la bolnav, 2. n-are nici un interes sa se demonstreze ca bolnavul nu este, de fapt, bolnav, caci asta conduce la penalizari. Ce ar trebui sa faca statul pentru a se asigura ca ¬nesimtitii¬ de pensionari pe caz de invaliditate chiar sint invalizi? Ar trebui sa reintroduca conceptul de Securitate si de turnatorie platita din banul public. Sau sa transforme Romania intr-un stat militarizat ori politienesc, altfel nu ai cum sa-i verifici pe toti si sa-ti mai si iasa socoteala in catastif. Deci, stupid.
Din aceeasi categorie, ¬politia concediilor medicale¬ duce ¬atentia¬ statului intr-un ridicol fara margini. Ce faci daca te imbolnavesti de gripa, iar medicul de familie iti recomanda doua saptamini de medical? Stai acasa. Daca scapi de ea intr-o saptamina, te duci la munca? Sau respecti decizia medicului, care ti-a recomandat doua saptamini tocmai ca sa mai stai sapte zile acasa, pentru a fi sigur ca nu revine? Si iti bate politistul la usa, intrebindu-te de ce tu, om sanatos, nu te duci la munca, nu-i asa?
Agenţia de ştiri HotNews