În reclamaţia depusă, Lăcrămioara Cojocariu arată că, deşi hărţuită sexual de către poliţist de cel puţin patru de ani de zile, autorităţile botoşănene şi naţionale sesizate au efectuat cercetările în favoarea poliţistului concluzionând că acesta doar glumeşte şi că nu are o intenţie serioasă.
În viziunea autorităţilor care au răspuns reclamaţiilor primite, insistenţe poliţistului de a face sex cu Lăcrămioara, trecerea sa de la apropouri la propuneri directe şi apoi la ameninţări verbale, adresarea de cuvinte porno, manifestări prin gesturi obscene şi de a scoate organul genital în faţa unui minor, fiul acesteia, sunt doar „glumiţe” izvorâte din educaţia poliţistului care şi-a început cariera ca miliţian.
Dar ca să înţelegeţi mai bine ce a reclamat Lăcrămioara Cojocariu la CNCD, redau o parte din textul reclamaţiei:
„1. Referitor la agentul şef de poliţie Romică Gorgan, cunoscut în comună ca având manifestări de atragere a femeilor în diferite capcane pentru a-i ceda sexual, de peste cinci ani de zile mă hărţuieşte sexual şi pentru că nu l-am acceptat, profită de funcţia deţinută îmi creează fel de fel de şicane.
Locuiesc la blocul de locuinţe sociale situat în vecinătatea sediului primăriei iar poliţistul Gorgan este vecin de apartament. Mai întâi a legat prietenie cu soţul meu pentru a putea avea acces în locuinţa noastră, după care a început să-mi facă fel de fel de avansuri, trecând apoi la propuneri directe de a face sex cu el.
Pentru că l-am refuzat de fiecare dată, a început să-mi vorbească urât, dă-mi adreseze cuvinte porno şi să-mi reproşeze că cine sunt eu de nu-l accept când în comună n-ar exista vreo femeie care să-l fi refuzat.
Într-una din zoile la întâlnit pe hol pe copilul meu minor, s-a descheiat la pantaloni şi şi-a scos „cocoşelul” arătându-i-.l băiatului şi spunându-i că este pregătit pentru mine.
Am reclamat toate acest fapte reprobabile ale sale la conducerea IJP Botoşani dar toate anchetele s-au încheiat cu concluzia că faptele sale nu sunt de natura hărţuirii sexuale ci doar „glumiţe”.
Văzând că şefii lui îl acoperă, am apelat la presa locală, respectiv la publicaţia Jurnalul de Botoşani şi Dorohoi. Jurnalistul-publicist Ioan Rotundu s-a ocupat de investigarea cazului meu şi a publicat mai multe articole pe care le anexez.
Pentru că în urma celor publicate poliţistul Gorgan a trecut la ameninţări, m-am adresat postului tv Antena 1 iar cazul meu a fost prezentat în emisiunea din 15 ianuarie 2018 intitulată „Acces direct”. Un reporter al emisiunii s-a deplasat în localitatea Vf. Câmpului pentru a crea poliţistului Gorgan posibilitatea de a intra în direct în emisiune pentru a-şi exprima punctul său de vedere.
Deşi a fost contactat telefonic de către reporter pentru a fi intervievat, poliţistul, ascuns în casă, i-a spus reporterului că este în misiune. Numai că reporterul a reuşit să-l filmeze, în văzul întregii ţări, cum pândea de la geamul vilei sale aflată peste drum de sediul Poliţiei şi vecină cu sediul Primăriei.
Nici cu jurnalistul Ioan Rotundu n-a vrut să dialogheze. Filmat în postul de poliţie, agentul şef Gorgan îi spunea jurnalistului că nu este în post ci plecat în misiune. Imaginile au fost difuzate pe postul local de televiziune tele’M Botoşani şi întreaga comună a putut vedea cum poliţistul Gorgan îşi nega propria identitate.
Mai nou, ca să mă intimideze, poliţistul Romică Gorgan m-a chemat în judecată pentru că prin cele afirmate în misiunea de la Antena 1 şi prin cele ce s-au scris în publicaţia Jurnalul de Botoşani şi Dorohoi i-am afectat imaginea, dosar nr. 343/222/2018 aflat pe rol la Judecătoria Dorohoi, judeţul Botoşani.
2. Am reclamat aceste fapte de hărţuire sexuală dar şi gravele ilegalităţi comise de acest poliţist la Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani. De patru ani de zile cercetările sunt tergiversate de procurorul Valeriu Chihaia, acum pe post interimar de prim-procuror. Am avut numeroase discuţii cu procurorul şi de fiecare dată îmi spunea să am răbdare că se fac cercetări. Acum din nou dosarul nr. 391/P/2014, număr de înregistrare la Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani, se află în cercetări la Direcţia Generală Anticorupţie din cadrul IJP Botoşani. Mi s-a spus de către un binevoitor din IJP că cercetările sunt tergiversate în favoarea poliţistului Romică Gorgan pentru ca faptele de care este acuzat să se prescrie.
Consider că atitudinea adoptată de procurorul Valeriu Chihaia este una de discriminare socială şi de efectuarea unor cercetări voit în favoarea poliţistului Romică Gorgan.
Faţă de faptele reclamate consider că sunt întrunite elementele de discriminare socială pentru ca în cadrul competenţelor dvs. să dispuneţi în consecinţă.”
De precizat că depunerea unei reclamaţii de către o persoană care se crede discriminată social nu înseamnă că CNCD-ul va constata vinovăţia celor reclamaţi. Se vor efectua cercetări şi dacă vor rezulta suficiente elemente acre să condusă la o concluzie de vinovăţie, cei doi pot fi condamnaţi la plata unei amenzi cuprinsă între 1.000 şi 30.000 lei. Voi urmări cum vor fi finalizate cercetările CNCD pentru a vă putea ţine la curent.