Direcţia pentru Agricultură şi Dezvoltare Rurală (DADR) este o instituţie a cărui jurişti sunt foarte ocupaţi zilele acestea, fiind obligaţi să cutreiere culoarele tribunalului din cauza unor actuali sau foşti angajaţi care au dat în judecată instituţia la care lucrează sau lucrat din varii motive. Dintre cele mai interesante cazuri sunt a celor care au format fosta conducere a direcţiei, care după ce au fost demişi din funcţie, fiind numiţi pe criterii politice, cer să fie despăgubiţi. Dar problemele actualei conduceri nu sunt atât de simple, pentru că deşi, după propriile declaraţii, Mihai Pavel a dat dovadă de bunăvoinţă faţă de aceştia, nu i-au fost recunoscători, ba chiar mai mult l-au dat în judecată. Cei nemulţumiţi că şi-au pierdut scaunele sunt Gheorghe Scripcă, fostul şef al serviciului SAPARD, Victor Florea, fostul director adjunct şi Ioan Toma, fostul director general. Dar schimbarea lor a fost făcută în termeni legali pentru că în cazul în care o instituţie trece prin schimbări importante şi restructurări care depăşesc 50% din angajaţi se poate destitui conducere. Mihai Pavel a încercat să le ofere un sprijin, angajându-i ca ingineri la camerele agricole dar a avut parte de o surpriză. Dacă ştiam că vor da această instituţie în judecată nu le mai ofeream nici un post. După ce eu am zis că nu ar fi nici o problemă dacă ar lucra în continuare, că ce a fost a fost, ei nu sunt mulţumiţi şi mă dau în judecată. Deşi conform legii trebuiau daţi afară cu preaviz de 30 de zile şi cu desfacerea contractului de muncă, a declarat Mihai Pavel. Toate cazurile se află încă în instanţă, nefiind dată nici o sentinţă definitivă. Un alt caz interesant este cel al lui Alexandru Dumitraş, angajat în prezent al DADR pe funcţia de consilier superior în cadrul serviciului de dezvoltare rurală care cere daune morale pentru că a fost concediat abuziv de către conducerea DADR în anii în care era la putere Convenţia Democratică. Din 1997 până în 2003 am fost fără serviciu şi m-am judecat pentru a fi reangajat şi plătite dauna materiale. Am câştigat peste tot, mi s-a dat câştig de cauză, povestea este lungă. Mi s-a aprobat plata a 300 de milioane şi am primit numai 172, fără a se lua în calcul inflaţia. M-am judecat trei ani pentru a mi se da dreptate şi m-am judecat încă trei pentru a fi despăgubit moral. Cer să mi se mai dea 150 de milioane de lei pentru că în aceşti cinci ani mi-a fost ştirbit renumele. Săptămâna viitoare mai am un termen la proces, a povestit în câteva cuvinte epopeea sa Alexandru Dumitraş. La nici unul din cazurile prezentate nu sunt semne că se vor încheia cât de curând, mai ales că sunt în joc pretenţii de sute de milioane de lei. (Dănuţ ROTARIU)
