In primul rind, nu este adevarat ca nu a cooperat deloc pina acum clasa politica din cele doua state romanesti. As avea de spus aici foarte multe, nu stiu daca ne ajunge rabdare sa scriem si sa citim. In primul rind, nu trebuie sa ne uitam la comunistii de azi. Ei sint si vor trece, vor pleca la fel ca un vis rau. Insa pina si social-democratii din cele doua state romanesti colaboreaza intre ei. Bine, ei nu spun ca R.Moldova e al doilea stat romanesc, dar o vor spune, ca nu au incotro. Cum ziceam si in Parlament, de 1 Decembrie, cu ocazia Zilei Nationale a Romaniei, cind speakerul Marian Lupu ne-a felicitat numai cu ocazia Zilei combaterii SIDA, nu si cu cea a Romaniei: „de SIDA te mai poti trata, dar de Romania – ba”. Nu mi-a placut venirea lui Traian Basescu in plina campanie electorala din 2005 la Chisinau, pentru a-l sustine pe Voronin si am spus public despre faptul ca lumea buna nu a prea inteles gestul. Acum Traian Basescu vede pe cine a sprijinit, cind Voronin declara enormitati peste enormitati impotriva Romaniei si a natiunii romane. Deci, colaborarea a fost mereu, intr-o forma sau alta. PPCD a colaborat cu unii, se pare ca aceia un pic sau mai mult s-au dezamagit, PFD-ul, condus de Valeriu Matei, a cooperat, de asemenea, si reprezentantii PFD au declarat public, inca de pe atunci, ca nu doresc sa fie R.Moldova o tara/greutate, legata de piciorul Romaniei pe drumul sau spre UE si NATO. Da, este altceva, ca Romania acum nu trebuie sa uite de noi, dupa ce am manifestat intelegere. Apoi, PNL-ul, condus de Mircea Rusu, a avut mereu relatii foarte bune cu liberalii, cu Theodor Stolojan, Mona Musca, Valeriu Stoica, alti liberali. Cind PNL-ul moldovenesc s-a unit in 2001 cu partidul condus de Veaceslav Untila si s-a format Uniunea Social-Liberala „Forta Moldovei”, apoi, peste un an, s-a format - prin fuziunea si cu partidul condus de Mircea Snegur si cu partidul condus de Valeriu Muravschi - Partidul Liberal, a fost reluata in forta colaborarea cu PNL din Romania. Am avut vizita lui Teodor Melescanu, si nu doar, la Chisinau si am semnat un acord de prietenie si colaborare, in care s-a si fixat sintagma celor doua state romanesti. Imi amintesc de reactia fulminanta a lui Voronin. Apoi am mai semnat doua documente in dezvoltarea si concretizarea primului – despre programul de lucru si planul de activitati concrete cu responsabili, care includea o foarte strinsa cooperare la toate nivelurile si pe toate dimensiunile. Ceva s-a facut, a fost Paul Pacuraru la Chisinau, a mers o delegatie a PL la Bucuresti, am primit reviste liberale de acolo, insa, la scurt timp, s-a format AMN-ul si de relatiile externe raspundea Dumitru Braghis, care avea putin alte viziuni asupra prioritatilor de politica externa ale AMN. Atunci s-a cam sistat cooperarea, nici Serafim Urechean nu a prea dezvoltat-o, acum la AMN o mai dezvolta tineretul si Veaceslav Untila. Noi, cei de la PNL, avem relatii bune si cu mai multi liberali din PNL, si cu „platformistii lui Stolojan”, insa vrem sa se aseze putin lucrurile in Romania, pentru ca, am impresia, acum le arde mai putin de noi. Totodata, am primit un frumos mesaj de salut din partea PNL, semnat de Teodor Melescanu, care pleda, ca si noi, pentru unirea liberalilor din Moldova. Dupa ce ne vom inregistra, vom relua contactele. Acum referitor la denumirea de PNL si sigla. Trebuie sa va spun ca am avut indelungi discutii la partid despre denumirea de Partidul National Liberal sau Partidul Liberal Democrat. Personal, am fost pentru a doua, ca e mai europeana, insa a invins punctul de vedere ca trebuie sa revenim conceptual la PNL, deoarece in Moldova e alta situatie, drepturile nationale ale romanilor sint calcate in picioare si noi nu ne putem inca detasa atit de usor de termenul „national”, chiar daca nu e prea acceptat in Europa. Insa „national” nu inseamna „nationalist”, cum vor unii sa induca incorect aceasta opinie. Cit priveste sigla „Sageata” liberala, vedeti ce paradox s-a intimplat: noi, liberalii, am luptat enorm in cadrul PL, AMN si BMD sa promovam Soarele liberal, care a fost inca din anii 90, inclusiv in alegerile locale din 1995. A fost acceptat cu greu, printr-o lupta acerba, dar cind ne-au dat afara sau au plecat unii din AMN, Soarele nostru a ramas acolo. De aceea, am decis sa luam o sigla liberala cunoscuta, rodata, care sa indice vectorul european, dupa modelul romanesc. In plus, spunea corect colegul meu, deputatul Anatol Taranu, ales vicepresedinte al PNL, ca, in faza aspiratiilor spre obiectivul nostru major de integrare euratlantica, trebuie sa tindem sa ne adecvam si sa ne omogenizam infrastructura politica din cele doua state romanesti.
8. Credeti ca veti fi inregistrati oficial si ce veti face daca nu veti reusi acest lucru?
Cred ca vom fi, de ce nu? Dar daca ni se vor pune piedici, vom protesta si vom sensibiliza opinia publica din interior si exterior, vom ataca in instanta de judecata. Dar trebuie sa va spun ca astazi conditiile de inregistrare a unui partid sint draconice, facute special de comunisti ca nimeni sa nu se mai inregistreze. Este dificil, dar nu imposibil. Noi avem peste 7 mii de cereri din mai toate unitatile teritorial-administrative ale R.Moldova, cu oameni de mare calitate, lucru care s-a vazut si la congresul de constituire a PNL din 16 decembrie.
9. Aveti cetatenie romana, nu vreti sa faceti politica in Romania?
Am cetatenie romana, dar, asa cum am spus si in cadrul unui interviu acordat pe www.ournet.md, nu mi-am propus vreodata sa fac politica in Romania, ca stat. In Romania, ca tara, fac. Eu nu mi-am luat repatriere ca multi altii, pe care nu-i condamn deloc, dar consider ca aici trebuie sa stau si sa activez, pentru ca aici e pamint romanesc, desi pingarit azi de ideologia comunisto-stalinista, asistata tacit de ideologia crestin-democrata.
10. Ce parere aveti despre unire, cind si pe ce baza s-a format aceasta atitudine a Dvs?
Am o parere de regret ca nu s-a produs pina acum. Insa, din pacate, precum arata practica politica, in Moldova ajung - si asta cu greu, pentru ca are mare grija sa nu se intimple asta Rusia si acolitii ei din dreapta si din stinga Nistrului – doar vreo 30 la suta din deputati care sa se autoidentifice drept romani in Parlament, si nu cred ca e cazul sa fim prea optimisti in acest sens. In plus, Romania e deja membra a NATO si UE, unde se va conforma politicilor comunitare, dar, sper, nu va uita ca are cetateni romani in afara frontierelor oficiale de stat. Poate ca, avind statut de membru al UE, abia va reusi sa faca mai multe pentru noi, copacii fara padure, care sintem azi orfanii Europei, ca si orfani ai razboiului rece, cum spunea acum citiva ani la Chisinau lordul britanic Roper, pentru ca desi Pactul Ribbentrop-Molotov a fost condamnat si denuntat, pentru R.Moldova nu s-a schimbat nimic inca, doar ca e si mai oprimata de continuatorii comunismului stalinist antiromanesc. In toata viata mea de inainte de proclamarea independentei R.Moldova am avut o activitate doar pronationala, impreuna cu familia, avem rude in Romania ce veneau si ne aduceau discuri, ne vorbeau despre Romania, mama mea a facut scoala romaneasca la Iasi, a lucrat ca profesoara de romana si franceza si m-a invatat grafia latina, am dedicat, in 1989, mamelor, impreuna cu Vlad Pohila, brosura „Sa citim, sa scriem cu litere latine”, care a servit ca prim-manual in R.Moldova, scoasa de sub tipar cu doua zile inainte de votarea grafiei latine in Legislativul de la Chisinau, am scris multe articole in perioada luptei pentru grafia latina si am tradus in romaneste primele foi matricole studentesti, primele carnete studentesti, primele etichete pentru – atentie! – fabrica de confectii „Odema” din Bender sau Tiraspol, nu mai tin minte. De asemenea, sint doctor in filologia romana, nu am nimic din ce m-ar compromite in teza sustinuta, ca au fost si doritori sa cerceteze, dar au ramas cu buza umflata, mi-am invatat copilul in scoala nationala, carind-o cite patru ore pe zi dus si intors in alt capat al orasului, apoi am dat-o cu prima promotie la Bucuresti, la Liceul de muzica „Dinu Lipatti”. Sotul meu este un mare specialist in literatura universala, e hispanist-comparatist, profesor, Seful catedrei de literatura universala si a editat recent un manual de literatura universala pentru clasele cu profil umanistic, axat pe intreg spatiul romanesc, prin scoaterea in evidenta a rolului acestuia in asimilarea valorilor literaturii universale. As putea inca spune si spune si simt ca multi nu stiau toate acestea, pentru ca am fost si ramin modesta si nu le scot in prajina. Dar, pentru ca tema romanismului a fost mereu sensibila pentru mine, le-am spus acum si adaug: in toata aceasta perioada, de cind ma tin minte, am scris foarte multe articole in ziare, in special in „Glasul Natiunii”, al carui redactor-sef a ajuns acum la EURO TV, lucru mai putin acceptat de breasla nationala de ziaristi din R.Moldova. In felul acesta, atitudinea mea fata de unirea romanilor este clara, numai ca trebuie ca si populatia noastra sa stie a vota viitorul, nu trecutul. Desi inteleg – dupa atitia ani de deznationalizare, ce sa astepti de la oamenii sarmani, carora li s-a spus ca romanul e cel mai mare dusman al lor? L-am intrebat odata pe un batrin din Viisoara-Edinet de ce a votat pentru comunisti si el mi-a raspuns ca e pentru ca nu vrea sa fie cu Romania. Va intreb – ce facem cu asemenea mentalitate? Tocmai de aceea PNL a propus in Programul sau ideea Uniunii Interstatale Romania-Republica Moldova, ca mecanism de accelerare a intrarii R.Moldova in structurile euratlantice. Speram ca aceasta oferta electorala sa fie sustinuta azi, ca oamenii nu vor proceda ca si in anul 2001, cind au preferat Uniunea Rusia-Bielarusi, unde, slava Domnului!, nu am ajuns!!!
Interviu realizat de Oleg Brega – ziarist, membru fondator al organizatiei non-guvernamentale `Hyde Park` - Chisinau.
el speră ca preşedintele Băsescu să-l destituie pe prefect şi şeful jandarmilor
