Botoşani: Demersul primarului Portariuc între realitate şi populism

În urmă cu o săptămână, primarul de Botoşani, Ovidiu Portariuc, anunţa într-o conferinţă de presă că va susţine dezvoltarea economiei oraşului prin ajutoare financiare acordate tinerilor care vor să iniţieze o afacere. Primarul a şi anunţat că Primăria Botoşani va acorda ajutoare financiare în sumă de 200 mii lei, suma minimă acordată fiind de 5 mii euro, adică aproximativ 23 mii lei la cursul actual al leului.
Să analizăm seriozitatea propunerii primarului şi impactul ce-l va avea aceasta asupra economiei municipiului Botoşani. În primul rând primarul n-a explicat care vor fi criteriile în raport de care se vor acorda aceste ajutoare financiare. Apoi, n-a precizat dacă sumele sunt nerambursabile şi din ce fonduri ale primăriei vor fi ele susţinute, ştiindu-se că banul public adunat la bugetul oraşului trebuie folosit, utilizat, tot în scopuri de interes public şi nu privat, cum s-ar întâmpla dacă propunerea primarului va prinde viaţă.
Este problema primarului Portariuc să se asigure că propunerea sa se încadrează în legile actuale şi că nu va comite bun abuz în gestionarea bugetului primăriei sau o deturnare de fonduri. Să presupunem că totul este legal şi că primarul îşi va pune iniţiativa în aplicare. Suma oferită fiind de numai 200 mii lei, având în vedere plafonul minim alocat unei persoane, de acest ajutor vor beneficia cel mult 9 tineri botoşăneni. Cum legalizarea unei afaceri în momentul de faţă costă cam 10 mii lei, pornind de la întocmirea documentaţii de firmă, înregistrarea ei şi obţinerea tuturor avizelor şi autorizaţiilor de funcţionare, cu numai 13 mii lei cât i-ar mai rămâne unui tânăr nu văd ce afacere ar putea iniţia.
Propunerea primarului este una lipsită de gândire economică şi nu poate avea vreo finalitate. Suma alocată, cea de 200 mii lei, este una nesemnificativă şi nu poate influenţa cu nimic mediul economic al municipiului Botoşani.
Şi, atunci, de ce ar vrea primarul să aplice o astfel de iniţiativă? Pur şi simplu din populism şi cu scopul ascuns de a finanţa iniţierea unor afaceri în interes de partid, PSD-ul având suficienţi tineri care n-au nici un rost în viaţă şi care slugăresc partidul în diferite împrejurări şi nevoi ale sale.
Practic, iniţiativa primarului va fi un paravan pentru a rezolva o serie de obligaţii de partid pe seama banilor publici iar dezvoltarea economică a municipiului Botoşani va rămâne pe mai departe o aspiraţie irealizabilă de vreme ce actualul Guvern Ponta a blocat dezvoltarea prin poverile fiscale noi aplicate agenţilor economici.
Şi mai are primarul Portariuc un interes ascuns pe care n-a reuşit să-l ducă la bun sfârşit. De vreo două ori a încercat să introducă pe ordinea de zi a şedinţei de CLM un proiect de hotărâre prin care Primăria Botoşani să înfiinţeze o asociaţie neguvernamentală de protecţie socială. Ce prea primarul cu această asociaţie?
Ideea este împrumutată de la primarul Constanţei Radu Mazăre. Este de notorietate faptul că Mazăre şi-a asigurat o bază de voturi prin înfiinţarea unei asociaţii care lunar sau trimestrial împarte pensionarilor şi persoanelor cu venituri scăzute pachete cu alimente. Sunt câteva mii de astfel de beneficiari, constănţeni care nu lipsesc de la vor şi care-l votează pe Mazăre. După ce a preluat modelul Mazăre în a realiza locuinţe ieftine şi l-a ratat, Portariuc vrea acum să preia modelul cu asociaţia de protecţie socială.
Să ne imaginăm că vor fi vreo 5 mii de botoşăneni care vor primi lunar sau trimestrial un pachet cu alimente în valoare de 50 lei având o etichetă cu sigla Primăriei Botoşani şi semnată de primarul Ovidiu Portariuc. Toţi banii vor fi alocaţi din bugetul primăriei iar primarul îşi va consolida poziţia electorală folosindu-se de banii publici adunaţi din impozite şi taxe de la cei care muncesc spre folosul celor care vor deveni baza de vot a primarului.
Până acum consilierii municipali au refuzat de două ori aprobarea hotărârii dar, având în vedere reconfigurarea votului în cadrul USL, este posibil ca în viitorul apropiat proiectul primarului să fie votat de consilierii USL. Aş prefera să nu am dreptate că va fi aşa dar toate indiciile de ultimă perioadă sunt în favoarea propunerii primarului Ovidiu Portariuc.